

浏览全部资源
扫码关注微信
1. 新疆大学资源与环境科学学院
2. 教育部绿洲生态重点实验室
Published:2017
移动端阅览
[1]曹月娥,张婷婷,杨建军,等.准东地区不同土地利用类型土壤粒度特征分析及风蚀量估算[J].新疆大学学报(自然科学版),2017,34(02):140-145.
[1]曹月娥,张婷婷,杨建军,等.准东地区不同土地利用类型土壤粒度特征分析及风蚀量估算[J].新疆大学学报(自然科学版),2017,34(02):140-145. DOI: 10.13568/j.cnki.651094.2017.02.003.
DOI:10.13568/j.cnki.651094.2017.02.003.
文章对准东地区不同土地利用类型的土壤粒度特征进行分析并估算风蚀量
结果表明
准东地区土壤主要由细砂组成
粒径范围在0.046~0.158 mm
其中耕地分选很差
草地和裸地分选较差
半固定沙丘分选状况较其他土地利用类型表现中等
耕地、草地和裸地为极正偏
半固定沙丘为正偏
土壤粒度粗细分配的对称性极差
风蚀沉积物细偏
平均值向较细方向移动;与半固定沙丘相比
耕地、草地和裸地土壤粒度峰态值明显较小
高植被覆盖度对土壤粒度分布有明显的改良作用;利用粒度对比分析法得到准东地区2016年土壤风蚀量在1 700~4 160 g/(m2·a)范围内
平均风蚀量为3 219.36 g/(m2·a)
土壤侵蚀强度为中度风力侵蚀区
其中半固定沙丘土壤风蚀量最大
相同土地利用类型由于植被覆盖度、地形等不同
风蚀量也有明显差异.
In different land use types of grain sizes analysis and wind erosion amount is estimated in Zhundong area
the results show that the Zhundong area soil is mainly composed of fine sand
soil particle size range from 0.0460.158 mm
arable land
poor sorting
grassland and bare land sorting is poorer
semifixed dunes separation performance than other land use types of medium condition
arable land
grassland and bare land are partial
semi-fixed dunes are partial
bad soil particle size distribution of the thickness of symmetry
and the wind erosion sediment slants thin
average to a finer direction; also compared with semi-fixed sand dunes
arable land
grassland and bare soil kurtosis value significantly smaller particle size
and high vegetation coverage on soil particle size distribution has obvious improvement action; Comparison of particle size analysis could get conclusion that Zhundong region in 2016 soil wind erosion rate in 1 700~4160 g/(m2·a)within the scope of the average amount of wind erosion was 3 219.36 g/(m2·a)
intensity is moderate wind erosion area
which semi-fixed dunes wind erosion amount is the largest
same land use types due to reasons such as vegetation coverage and terrain wind erosion amount also have obvious difference.
移小勇,赵哈林,李玉强.土壤风蚀控制研究进展[J].应用生态学报,2007(4):905-911.
吴正.风沙地貌与治沙工程学[M].北京:科学出版社,2003:165-207.
Orlovsky L,Orlovsky N,Durdyev A.Duststorms in turkmenistan[J].Journal of Arid Environment,2005(60):87-97.
郭挺,徐先英,柴成武,等.民勤绿洲-荒漠过渡带微区土壤水分及粒度特征研究[J].中国农学通报,2015(5):157-163.
李万娟,李志忠,武胜利,等.新疆艾比湖周边柽柳沙堆的粒度特征[J].干旱区地理,2010(4):525-531.
高广磊,丁国栋,赵媛媛,等.生物结皮发育对毛乌素沙地土壤粒度特征的影响[J].农业机械学报,2014(1):115-120.
杨用钊,李福春,曹志洪,等.昆山绰墩古土壤粒度特征及母质判别[J].土壤通报,2007(1):1-5.
陈影影,张振克,徐华夏,等.沿海不同年限围垦区土壤剖面有机碳同位素与粒度特征——以江苏省东台市为例[J].地理科学,2015(6):782-789.
赵超,鲁瑞洁,李金凤.青海湖流域土地沙漠化及表土粒度特征[J].中国沙漠,2015(2):276-283.
黄高宝,于爱忠,郭清毅,等.甘肃河西冬小麦保护性耕作对土壤风蚀影响的风洞试验研究[J].土壤学报,2007(6):968-973.
和继军,唐泽军,蔡强国.内蒙古农牧交错区农耕地土壤风蚀规律的风洞试验研究[J].水土保持学报,2010(4):35-39.
孙悦超,麻硕士,陈智,等.砾石覆盖对抑制旱作农田土壤风蚀效果的风洞模拟[J].农业工程学报,2010(11):151-155.
康玉梅,常春平,王仁德,等.农田耕作方式与土壤风蚀强度关系的风洞模拟实验[J].干旱区资源与环境,2013(3):93-98.
刘巍,曹月娥,杨建军,等.准东煤田露天矿区土壤~(137)Cs剖面分布特征及侵蚀速率估算[J].水土保持学报,2015(3):52-55+324.
巩国丽,刘纪远,邵全琴.基于RWEQ20世纪90年代以来内蒙古锡林郭勒盟土壤风蚀研究[J].地理科学进展,2014(6):825-834.
Woodruff N P,Siddoway F H.A wind erosion equation.Soil Science Society of American Proceedings[J].Soil Science Society of American Proceedings,1965,29(5):602-608.
陈广庭,贺大良,宋锦熙,等.北京降尘成分及来源的探讨[J].中国沙漠,1989(3):25-29.
任明达,王乃梁.现代沉积环境概论[M].北京:科学出版社,1981,8-9,14.
成都地质学院陕地队.沉积岩(物)力度分析及其应用[M].北京:地质出版社,1976.44-54,54,66,90.
周丹丹,董建林,高永,等.巴音温都尔沙漠表层土壤粒度特征及风蚀量估算[J].干旱区地理,2008(6):933-939.
王仁德,常春平,彭帅,等.基于粒度对比法的坝上农田风蚀与粉尘释放量估算[J].农业工程学报,2013(21):108-114.
Rende W,Zhongling G,Chunping C,et al.Quantitative estimation of farmland soil loss by wind-erosion using improved particle-size distribution comparison method(IPSDC)[J].Aeolian Research,2015(19):163-170.
王忠臣,钱赤兵,张海燕,等.东天山喀尔里克山北坡-淖毛湖盆地土壤粒度分布特征成因[J].冰川冻土,2010,32(5):1036-1042.
李振山,陈广庭,冯起,等.塔克拉玛干沙漠腹地纵向沙垅表面沙物质粒度特征[J].干旱区资源与环境,1998,12(1):21-28.
张立功,薛万孝,许霞.西北沙尘暴的成因探讨和防治对策[J].资源环境与发展,2007(1):14-17.
吴芳芳,曹月娥,卢刚,等.准东地区土壤风蚀影响因子分析与风蚀量估算[J].水土保持学报,2016(6):56-60+66.
张春来,董光荣,董治宝,等.用风洞实验方法计算土壤风蚀量的时距问题[J].中国沙漠,1996(2):200-203.
0
Views
339
下载量
0
CSCD
Publicity Resources
Related Articles
Related Author
Related Institution
京公网安备11010802024621